Przejdź do treści
badaniakliniczne.pl – strona główna

Inupadenant w badaniach klinicznych: zastosowanie w zaawansowanych guzach litych i czerniaku

0 / 1
badania otwarte dla pacjentów / wszystkie badania
4+
Kraje

W skrócie

Ten artykuł opisuje badania kliniczne, w których oceniano inupadenant. Sprawdzano go w różnych schematach leczenia u osób z zaawansowanymi guzami litymi, a także u pacjentów z przerzutowym czerniakiem opornym na leczenie. Główne cele to ocena bezpieczeństwa, tolerancji i aktywności przeciwnowotworowej.

Najważniejsze informacje

  • Badanie dotyczące inupadenant oceniano u osób z zaawansowanymi guzami litymi oraz w wybranych typach nowotworów w fazie rozszerzającej. Było to badanie wczesnej fazy, skupione na bezpieczeństwie, tolerancji i ustaleniu zalecanej dawki do dalszych badań. Sprawdzano też, czy leczenie może zmniejszać nowotwór, mierząc odsetek odpowiedzi. W części rozszerzającej badano także osoby z pierwszą linią przerzutowego niedrobnokomórkowego raka płuca, rakiem płaskonabłonkowym głowy i szyi oraz z przerzutowym czerniakiem skóry opornym na anty-PD-(L)1. W badaniu uczestniczyło 307 osób, a jego status to ukończone.

Zakres badania

W dostępnym badaniu klinicznym oceniano inupadenant w leczeniu skojarzonym u osób z zaawansowanymi guzami litymi, czyli nowotworami, które nie są chorobą krwi i są już w późnym stadium rozwoju.

Badanie miało także część rozszerzającą, w której analizowano aktywność przeciwnowotworową różnych połączeń leczenia u osób z pierwszą linią przerzutowego niedrobnokomórkowego raka płuca, pierwszą linią przerzutowego raka płaskonabłonkowego głowy i szyi oraz u pacjentów z przerzutowym czerniakiem skóry opornym na leczenie anty-PD-(L)1.

Kto brał udział

Do badania włączano uczestników z zaawansowanymi guzami litymi, a w części rozszerzającej także osoby z określonymi nowotworami w stadium przerzutowym.

W opisie badania podano też, że część 2E dotyczyła przerzutowego czerniaka skóry opornego na anty-PD-(L)1, czyli choroby, która nie odpowiedziała wcześniej na leczenie immunologiczne tego typu.

Co oceniano w badaniu

Głównym celem było sprawdzenie bezpieczeństwa i tolerancji leczenia, czyli tego, jak dobrze uczestnicy znosili terapię i czy pojawiały się poważne problemy zdrowotne.

W protokole wymieniono też ocenę działań niepożądanych, poważnych działań niepożądanych, toksyczności ograniczającej dawkę, zmian w parametrach życiowych, zapisie EKG, frakcji wyrzutowej lewej komory oraz wynikach laboratoryjnych.

W części rozszerzającej badano także odsetek odpowiedzi nowotworu według RECIST v1.1, czyli standardowych zasad oceny, czy guz się zmniejsza, pozostaje bez zmian czy rośnie.

Etapy badania i schemat leczenia

Badanie opisano jako Phase 1, choć w tytule wskazano, że było to badanie fazy I/II.

Pierwsza część służyła do ustalenia dawki i oceny bezpieczeństwa, a druga część do poszerzenia obserwacji i sprawdzenia, czy leczenie może działać przeciwnowotworowo w wybranych grupach pacjentów.

Inupadenant był badany w leczeniu skojarzonym, czyli razem z innymi lekami przeciwnowotworowymi, takimi jak dostarlimab, pembrolizumab, JEMPERLI, KEYTRUDA oraz przeciwciało monoklonalne przeciw TIGIT wymienione w danych badania.

Najważniejsze informacje z protokołu

W danych podano, że badanie było ukończone i objęło 307 uczestników.

W części ustalania dawki oceniano bezpieczeństwo i tolerancję zarówno EOS-448 w połączeniu z innymi terapiami, jak i dostarlimabu połączonego z inupadenant HCl u osób z zaawansowanymi guzami litymi.

W części rozszerzającej sprawdzano aktywność przeciwnowotworową połączenia EOS-448 z pembrolizumabem w pierwszej linii przerzutowego niedrobnokomórkowego raka płuca, połączenia EOS-448 z dostarlimabem w pierwszej linii przerzutowego raka płaskonabłonkowego głowy i szyi oraz połączenia EOS-448 z inupadenant HCl w przerzutowym czerniaku skóry opornym na anty-PD-(L)1.

Słownik pojęć

Badanie interwencyjne oznacza, że uczestnicy otrzymują testowane leczenie, a badacze obserwują jego działanie.

Open-label znaczy, że zarówno uczestnicy, jak i badacze wiedzieli, jakie leczenie było podawane.

Wieloośrodkowe oznacza, że badanie prowadzono w więcej niż jednym ośrodku medycznym.

Metastatic, czyli przerzutowy, oznacza nowotwór, który rozprzestrzenił się poza miejsce, w którym powstał.

NSCLC to skrót od niedrobnokomórkowego raka płuca.

HNSCC oznacza raka płaskonabłonkowego głowy i szyi.

RP2D to zalecana dawka do fazy 2, czyli dawka wybrana do dalszego badania.

Częste pytania

Schorzenia, w których badana jest substancja Inupadenant

Przy każdym schorzeniu znajdziesz jego opis i listę badań

Badania z substancją Inupadenant

Badania z rekrutacją w toku są na początku listy

Zobacz wszystkie (1) →
Szybkie filtry
Clinical Trials Concierge

Nie chcesz szukać na własną rękę? Nasz doradca ds. badań klinicznych zrobi to za Ciebie.

Opowiedz nam o swoim schorzeniu – przeszukamy wszystkie badania w Europie i skontaktujemy Cię z właściwym ośrodkiem.

Nota prawna · Wydawca: CTIN POLAND sp. z o.o., ul. rtm. Witolda Pileckiego 67/109, 02-781 Warszawa, Polska · KRS 0001111334 · REGON 528919042 · NIP 9512598637

© 2026 badaniakliniczne.pl – Europejska Sieć Informacji o Badaniach Klinicznych

Zgodność z RODO, certyfikaty ISO 9001 i ISO 27001 (LL-C Certification)

Ten serwis nie jest powiązany z Komisją Europejską, EMA ani oficjalnym systemem CTIS. Większość informacji pochodzi z publicznie dostępnych międzynarodowych rejestrów badań klinicznych, uzupełnionych danymi z ośrodków akademickich, od krajowych organów regulacyjnych i sponsorów komercyjnych. W tym serwisie „terapia” oznacza lek testowany w badaniu klinicznym. Jego bezpieczeństwo i skuteczność w badanym zastosowaniu nie zostały jeszcze potwierdzone, część uczestników może otrzymać placebo lub lek porównawczy, a udział w badaniu nie gwarantuje korzyści zdrowotnej. O tym, kto może wziąć udział, decyduje lekarz w ośrodku badawczym. Serwis ma charakter informacyjny i nie stanowi porady medycznej. Część treści i grafik w tym serwisie powstała lub została ulepszona z pomocą sztucznej inteligencji (AI).