Przejdź do treści
badaniakliniczne.pl – strona główna

Amiloride w badaniach klinicznych: nefrogenna moczówka prosta i ADPKD

0 / 2
badania otwarte dla pacjentów / wszystkie badania
2+
Kraje

W skrócie

Ten artykuł opisuje badania kliniczne nad amiloride. Sprawdzają one, czy lek pomaga w określonych grupach pacjentów, głównie u osób leczonych litem z zaburzeniem zagęszczania moczu oraz u chorych z autosomalną dominującą policystyczną chorobą nerek. Badania oceniają skuteczność i wybrane wyniki kliniczne.

Najważniejsze informacje

  • Badania kliniczne z amiloride obejmowały dwie różne grupy pacjentów. Jedno badanie dotyczyło osób leczonych litem z chorobą dwubiegunową i problemem z zagęszczaniem moczu, czyli nefrogenną moczówką prostą. Drugie badanie dotyczyło chorych z autosomalną dominującą policystyczną chorobą nerek, czyli ADPKD. W badaniach oceniano skuteczność leczenia oraz konkretne wyniki, takie jak osmolalność moczu i prędkość fali tętna. Jedno badanie było w fazie 2, a drugie w fazie 3. Oba opisywane triale miały status ukończonych.

Przegląd badań klinicznych

W dostępnych danych opisano dwa badania interwencyjne z amiloride, czyli takie, w których uczestnicy otrzymywali badane leczenie albo porównanie, a badacze obserwowali wyniki. Oba badania były zakończone. Jedno badanie było w fazie 2, a drugie w fazie 3.

Pierwszy trial oceniał, czy amiloride może zmniejszyć zaburzenie zagęszczania moczu u osób leczonych litem z powodu choroby dwubiegunowej. Drugi trial sprawdzał, czy amiloride wpływa na sztywność tętnic u pacjentów z autosomalną dominującą policystyczną chorobą nerek, znaną też jako ADPKD.

Badanie u pacjentów leczonych litem i z zaburzeniem zagęszczania moczu

Badanie NCT05044611 miało pełny tytuł: AMIND - AMIloride for the treatment of Nephrogenic Diabetes insipidus for patients with bipolar disorder treated with lithium: a randomized controlled trial. Było to badanie z randomizacją, czyli uczestnicy byli przydzielani do grup w sposób losowy.

Do badania włączano pacjentów leczonych litem karbonianem z powodu choroby dwubiegunowej przez co najmniej 5 lat, którzy mieli także defekt zagęszczania moczu. W praktyce oznacza to osoby, u których nerki miały trudność z odpowiednim zagęszczaniem moczu.

W badaniu porównywano placebo, amiloride w dawce 10 mg doustnie oraz amiloride w dawce 20 mg doustnie. Głównym celem było pokazanie, czy amiloride zmniejsza problem z zagęszczaniem moczu po 2 miesiącach leczenia.

Główny wynik obejmował procentową zmianę maksymalnej osmolalności moczu przed leczeniem i po 2 miesiącach terapii. Osmolalność moczu to miara tego, jak mocno mocz jest zagęszczony.

Badanie u pacjentów z ADPKD

Drugie badanie, NCT05228574, nosiło nazwę Trampoline study. Było prowadzone u osób z autosomalną dominującą policystyczną chorobą nerek (ADPKD).

W tym badaniu porównywano placebo, sól ziemniaczaną, sól sodową oraz amiloride w dawce 20 mg doustnie. Badanie miało charakter interwencyjny i było prowadzone w fazie 3.

Głównym celem było sprawdzenie, czy dieta wysokosodowa nasila sztywność tętnic u pacjentów z ADPKD oraz czy amiloride może temu przeciwdziałać. Badacze chcieli też ocenić, czy lek zmniejsza wpływ soli na tętnice zarówno w grupie z dodatkiem soli, jak i przy diecie niskosodowej.

Głównym wynikiem były różnice w prędkości fali tętna między grupą wysokiej soli a placebo oraz przed i po leczeniu amiloride w obu grupach. Prędkość fali tętna to badanie, które pomaga ocenić, jak sztywne są tętnice.

Kto mógł brać udział

W badaniach nie oceniano szerokiej populacji, tylko bardzo konkretne grupy pacjentów. W pierwszym trialu byli to pacjenci z chorobą dwubiegunową leczeni litem przez co najmniej 5 lat i z zaburzeniem zagęszczania moczu.

W drugim trialu byli to pacjenci z ADPKD. Z danych nie wynika, że badania obejmowały inne grupy chorób lub inne wskazania.

Jakie wyniki mierzono

Punkt końcowy to najważniejszy wynik, który badacze chcą ocenić w badaniu. W pierwszym badaniu głównym punktem końcowym była zmiana maksymalnej osmolalności moczu po 2 miesiącach leczenia.

W drugim badaniu głównym punktem końcowym były różnice w prędkości fali tętna, czyli pomiarze sztywności tętnic. Badacze porównywali wyniki między dietą wysokosodową i placebo oraz przed i po amiloride.

Takie wyniki pomagają odpowiedzieć na pytanie, czy badane leczenie daje mierzalną korzyść w określonej grupie pacjentów.

Najważniejsze dane z obu triali

Oba badania były zakończone i dotyczyły różnych chorób oraz różnych grup pacjentów. Pierwsze badanie miało 148 uczestników, a drugie 54 uczestników.

  • NCT05044611 badało amiloride u pacjentów leczonych litem z problemem zagęszczania moczu, w fazie 2.
  • NCT05228574 badało amiloride u pacjentów z ADPKD, w fazie 3.
  • W obu trialach oceniano konkretne, mierzalne wyniki kliniczne, a nie ogólny opis leczenia.

Częste pytania

Schorzenia, w których badana jest substancja Amiloride

Przy każdym schorzeniu znajdziesz jego opis i listę badań

Badania z substancją Amiloride

Badania z rekrutacją w toku są na początku listy

Zobacz wszystkie (2) →
Szybkie filtry
  • Uczestnicy:Dorośli
Clinical Trials Concierge

Nie chcesz szukać na własną rękę? Nasz doradca ds. badań klinicznych zrobi to za Ciebie.

Opowiedz nam o swoim schorzeniu – przeszukamy wszystkie badania w Europie i skontaktujemy Cię z właściwym ośrodkiem.

Nota prawna · Wydawca: CTIN POLAND sp. z o.o., ul. rtm. Witolda Pileckiego 67/109, 02-781 Warszawa, Polska · KRS 0001111334 · REGON 528919042 · NIP 9512598637

© 2026 badaniakliniczne.pl – Europejska Sieć Informacji o Badaniach Klinicznych

Zgodność z RODO, certyfikaty ISO 9001 i ISO 27001 (LL-C Certification)

Ten serwis nie jest powiązany z Komisją Europejską, EMA ani oficjalnym systemem CTIS. Większość informacji pochodzi z publicznie dostępnych międzynarodowych rejestrów badań klinicznych, uzupełnionych danymi z ośrodków akademickich, od krajowych organów regulacyjnych i sponsorów komercyjnych. W tym serwisie „terapia” oznacza lek testowany w badaniu klinicznym. Jego bezpieczeństwo i skuteczność w badanym zastosowaniu nie zostały jeszcze potwierdzone, część uczestników może otrzymać placebo lub lek porównawczy, a udział w badaniu nie gwarantuje korzyści zdrowotnej. O tym, kto może wziąć udział, decyduje lekarz w ośrodku badawczym. Serwis ma charakter informacyjny i nie stanowi porady medycznej. Część treści i grafik w tym serwisie powstała lub została ulepszona z pomocą sztucznej inteligencji (AI).