Przejdź do treści
badaniakliniczne.pl – strona główna

GOLD sodium thiosulfate w badaniach klinicznych: testy płatkowe i diagnostyka alergii kontaktowej

2 / 2
badania otwarte dla pacjentów / wszystkie badania
3+
Kraje

W skrócie

Ten artykuł opisuje badania kliniczne, w których analizowano GOLD sodium thiosulfate jako alergen w testach płatkowych. Badania oceniają skuteczność diagnostyczną, bezpieczeństwo i zgodność wyników z metodą referencyjną u osób z alergicznym kontaktowym zapaleniem skóry oraz egzemą.

Najważniejsze informacje

  • Badania kliniczne z GOLD sodium thiosulfate dotyczyły testów płatkowych u osób z alergicznym kontaktowym zapaleniem skóry, a w jednym opisie także z egzemą. Sprawdzano, czy badany hydrożel daje wyniki zgodne z testem referencyjnym z petrolatum. Głównym celem była zgodność wyników, mierzona m.in. wskaźnikiem Cohen’s kappa oraz zgodnością dodatnią i ujemną. Badanie było w fazie 3, czyli oceniano je na większej grupie uczestników. W opisach pojawiły się dwa statusy: Withdrawn i Authorised, z planowaną liczbą 300 oraz 395 uczestników. W panelu badawczym znalazły się różne alergeny metali, w tym GOLD sodium thiosulfate.

Zakres badań

W dostępnych danych opisano badanie kliniczne o nazwie Metal Panel Patch Test, w którym oceniano GOLD sodium thiosulfate jako jeden z alergenów użytych w teście płatkowym. Celem było sprawdzenie, czy badany panel testowy działa dobrze jako narzędzie diagnostyczne u osób z alergicznym kontaktowym zapaleniem skóry.

Badanie miało charakter interwencyjny, czyli uczestnicy byli poddawani aktywnemu testowi, a nie tylko obserwacji. W opisie podkreślono także ocenę bezpieczeństwa i działania całego panelu testowego.

Kto był objęty badaniem

W jednym wpisie do badania uwzględniono osoby z alergicznym kontaktowym zapaleniem skóry oraz egzemą. W drugim wpisie wskazano osoby z alergicznym kontaktowym zapaleniem skóry.

Były to więc osoby, u których szukano przyczyny reakcji skórnych związanych z kontaktem z alergenami metali. W badaniu nie opisano szczegółowych kryteriów wieku ani innych warunków włączenia.

Co porównywano w testach

Głównym porównaniem była zgodność między testem z użyciem hydrożelu a testem referencyjnym z petrolatum. Hydrożel to żelowa forma badanego alergenu, a petrolatum było punktem odniesienia, czyli metodą porównawczą.

Wyniki miały pokazać, czy nowa metoda daje podobne odpowiedzi jak metoda referencyjna. Takie porównanie jest ważne, gdy bada się, czy test może być użyteczny w praktyce diagnostycznej.

Punkty końcowe badania

Główny punkt końcowy dotyczył zgodności między obiema metodami testowymi. Zgodność oceniano za pomocą obliczenia Cohen’s kappa oraz przez dodatnią i ujemną zgodność procentową.

Cohen’s kappa to wskaźnik, który pokazuje, jak dobrze dwa testy zgadzają się ze sobą ponad to, co mogłoby się zdarzyć przypadkowo. Dodatnia i ujemna zgodność procentowa pokazują odpowiednio, jak często oba testy jednocześnie wykrywają wynik dodatni albo ujemny.

W opisie badania zaznaczono również ocenę diagnostycznej skuteczności i bezpieczeństwa badanych alergenów oraz ogólnego działania elementu panelu testowego.

Faza badania i liczba uczestników

Badanie opisano jako faza 3. Taki etap oznacza zwykle ocenę metody na większej grupie uczestników, aby lepiej sprawdzić jej wartość diagnostyczną.

W jednym wpisie planowano udział 300 osób, a w drugim 395 osób.[1] Oba wpisy odnoszą się do tego samego numeru badania, ale mają różny status i inną liczbę planowanych uczestników.

Panel alergenów w badaniu

W badaniu użyto panelu kilku alergenów metalicznych, w tym GOLD sodium thiosulfate.[1] Do panelu należały także alergeny niklu, miedzi, cyny, manganu, cynku, kobaltu, wanadu, chromu, palladu oraz związek amonowy tytanu.[1]

Wszystkie te substancje były stosowane na skórę w małej ilości, aby sprawdzić reakcję w teście płatkowym.[1] Taki sposób badania pomaga ocenić, które alergeny mogą wywoływać reakcję u danej osoby.

Statusy wpisów badania

W danych pojawiły się dwa statusy tego samego badania: Withdrawn oraz Authorised.[1] Status Withdrawn oznacza, że badanie zostało wycofane, a Authorised wskazuje, że badanie było dopuszczone do prowadzenia.[1]

Na podstawie podanych danych można więc powiedzieć, że GOLD sodium thiosulfate był badany nie jako lek do leczenia, ale jako jeden z elementów diagnostycznego testu płatkowego w alergii kontaktowej.[1]

Częste pytania

Schorzenia, w których badana jest substancja GOLD sodium thiosulfate

Przy każdym schorzeniu znajdziesz jego opis i listę badań

Badania z substancją GOLD sodium thiosulfate

Badania z rekrutacją w toku są na początku listy

Zobacz wszystkie (2) →
Szybkie filtry
  • Uczestnicy:Dorośli · Zdrowi ochotnicy
  • Uczestnicy:Dorośli · Zdrowi ochotnicy
Clinical Trials Concierge

Nie chcesz szukać na własną rękę? Nasz doradca ds. badań klinicznych zrobi to za Ciebie.

Opowiedz nam o swoim schorzeniu – przeszukamy wszystkie badania w Europie i skontaktujemy Cię z właściwym ośrodkiem.

Nota prawna · Wydawca: CTIN POLAND sp. z o.o., ul. rtm. Witolda Pileckiego 67/109, 02-781 Warszawa, Polska · KRS 0001111334 · REGON 528919042 · NIP 9512598637

© 2026 badaniakliniczne.pl – Europejska Sieć Informacji o Badaniach Klinicznych

Zgodność z RODO, certyfikaty ISO 9001 i ISO 27001 (LL-C Certification)

Ten serwis nie jest powiązany z Komisją Europejską, EMA ani oficjalnym systemem CTIS. Większość informacji pochodzi z publicznie dostępnych międzynarodowych rejestrów badań klinicznych, uzupełnionych danymi z ośrodków akademickich, od krajowych organów regulacyjnych i sponsorów komercyjnych. W tym serwisie „terapia” oznacza lek testowany w badaniu klinicznym. Jego bezpieczeństwo i skuteczność w badanym zastosowaniu nie zostały jeszcze potwierdzone, część uczestników może otrzymać placebo lub lek porównawczy, a udział w badaniu nie gwarantuje korzyści zdrowotnej. O tym, kto może wziąć udział, decyduje lekarz w ośrodku badawczym. Serwis ma charakter informacyjny i nie stanowi porady medycznej. Część treści i grafik w tym serwisie powstała lub została ulepszona z pomocą sztucznej inteligencji (AI).